生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)通中民终字第1891号
裁判要旨
虽然龚盼亚的身份证上的户籍地为竹行镇新丰村十组41号,但有证据证明龚盼亚在征地拆迁过程中,户籍已迁至开发区星湖春天花园并居住于此。为此,龚彬、黄玉芳主张按城镇标准计算死亡赔偿金有据可依,应予支持。3、龚彬、黄玉芳主张处理事故及丧葬事宜人员误工费1000元,该诉请属合理范围,应予支持。4、龚彬、黄玉芳主张精神损害抚慰金5万元。法院认为,虽然公安部门认定龚盼亚承担交通事故的全部责任,但龚盼亚的死亡,对龚彬、黄玉芳造成的精神打击较大,由本案过错方承担一定的精神抚慰有据可依,酌定由孙鼎赔偿龚彬、黄玉芳精神损害抚慰金1万元。综上,原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定,判决:一、龚彬、黄玉芳因龚盼亚死亡造成的损失:丧葬费25639.50元、死亡赔偿金650760元,处理事故及丧葬事宜人员误工费1000元,合计677399.50元,由孙鼎赔偿135479.90元。其余损失
摘要
虽然龚盼亚的身份证上的户籍地为竹行镇新丰村十组41号,但有证据证明龚盼亚在征地拆迁过程中,户籍已迁至开发区星湖春天花园并居住于此。为此,龚彬、黄玉芳主张按城镇标准计算死亡赔偿金有据可依,应予支持。3、龚彬、黄玉芳主张处理事故及丧葬事宜人员误工费1000元,该诉请属合理范围,应予支持。4、龚彬、黄玉芳主张精神损害抚慰金5万元。法院认为,虽然公安部门认定龚盼亚承担交通事故的全部责任,但龚盼亚的死亡,对龚彬、黄玉芳造成的精神打击较大,由本案过错方承担一定的精神抚慰有据可依,酌定由孙鼎赔偿龚彬、黄玉芳精神损害抚慰金1万元。综上,原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)通中民终字第1891号上诉人(原审被告)孙鼎。委托代理人戴袁华。委托代理人薛姝君。被上诉人(原审原告)龚彬。被上诉人(原审原告)黄玉芳。两被上诉人委托代理人俞陈琴。原审被告王杰杰。委托代理人葛卫华。上诉人孙鼎因与被上诉人龚彬、黄玉芳,原审被告王杰杰生命权纠纷一案,不服南通市通州区人民法院(2014)通潮民初字第0467号民事判决,向本院提起上诉……