不当得利纠纷 （2019）琼96民终281号

本案的争议焦点是：潘亮请求四被告连带退还150万元保证金有无事实根据和法律依据。潘亮诉称其汇入劳动监察大队的150万元系工资保证金。根据《海南省农民工工资保证金制度实施办法》第四条之规定，建设单位和施工总承包企业必须在开工前按工程中标价2．5％向属地劳动保障监察机构指定的账户存入农民工工资保证金。由此可见，潘亮不属于交纳工资保证金的主体。虽然潘亮提交的海南农村信用社个人汇款凭证的附加信息及用途记载为保证金，但该附加信息为潘亮自己填写，并非在客观上形成交纳工资保证金的法律后果，潘亮在支付该150万元时，也未提交施工合同等相关材料，仅凭个人汇款凭证记载的保证金字样，不足以证实潘亮支付150万元是用于缴纳工资保证金的事实。潘亮自认是根据蒋传新及沈阳双兴公司的要求汇入150万元到县劳动监察大队指定账户的，其汇款目的是为了与沈阳双兴公司协商海南××园殿项目工程承包事宜。根据县劳动监察大队陈述的事实及提供的蒋传新通话录音，可以认定潘亮是在蒋传新的要求下支付该150万元。蒋传新作为沈阳双兴公司的工程分包人，因拖欠农民工工资被县劳动监察大队责令支付，蒋传新遂以获取工程承包为由要

本案的争议焦点是：潘亮请求四被告连带退还150万元保证金有无事实根据和法律依据。潘亮诉称其汇入劳动监察大队的150万元系工资保证金。根据《海南省农民工工资保证金制度实施办法》第四条之规定，建设单位和施工总承包企业必须在开工前按工程中标价2．5％向属地劳动保障监察机构指定的账户存入农民工工资保证金。由此可见，潘亮不属于交纳工资保证金的主体。虽然潘亮提交的海南农村信用社个人汇款凭证的附加信息及用途记载为保证金，但该附加信息为潘亮自己填写，并非在客观上形成交纳工资保证金的法律后果，潘亮在支付该150万元时，也未提交施工合同等相关材料，仅凭个人汇款凭证记载的保证金字样，不足以证实潘亮支付150万元是用

海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼96民终281号 上诉人（原审原告）：潘亮，男，1988年3月2日出生，汉族，住湖北省公安县。 委托诉讼代理人：王飞雄，海南川合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒋传新，男，1978年5月17日出生，汉族，住海南省陵水黎族自治县英州。 被上诉人（原审被告）：沈阳双兴建设集团有限公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区文化路**。 法定代表人：……