房屋租赁合同纠纷 (2021)辽02民终3212号

案号
(2021)辽02民终3212号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-07-12

裁判要旨

原被告之间签订的商铺租赁合同系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按合同约定履行各自义务。由于大连市西岗区菜市街1号大连凯旋商城地下一层失火,现场被消防部门封闭,商城整体停业,后又因新冠疫情的发生,商城延期开业,原告租赁的商铺无法正常经营,2020年4月17日才恢复开业,此期间原告无营业收入,合同未实际履行。因此,根据公平原则,在案涉商铺不具备经营条件期间,即2019年12月25日至2020年3月31日期间原告已付的租金5370元(20000元/年:365天×98天取整),被告应予返还。原告因经营需要将案涉商铺与相邻商铺的间隔墙拆除,至庭审时尚未恢复原状,故原告无权主张被告退还砸墙押金1000元。另外,因原告将案涉商铺原有的门改造为橱窗,至今尚未恢复原状,导致被告无法进入案涉商铺,由此给被告造成的经济损失尚无法确定,应返还的租金是否足以赔偿被告损失无法确定,在此情况下,租金和押金不应返还原告。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十七条之规定,判决如下:驳回原告王维超的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规

摘要

原被告之间签订的商铺租赁合同系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按合同约定履行各自义务。由于大连市西岗区菜市街1号大连凯旋商城地下一层失火,现场被消防部门封闭,商城整体停业,后又因新冠疫情的发生,商城延期开业,原告租赁的商铺无法正常经营,2020年4月17日才恢复开业,此期间原告无营业收入,合同未实际履行。因此,根据公平原则,在案涉商铺不具备经营条件期间,即2019年12月25日至2020年3月31日期间原告已付的租金5370元(20000元/年:365天×98天取整),被告应予返还。原告因经营需要将案涉商铺与相邻商铺的间隔墙拆除,至庭审时尚未恢复原状,故原告无权主张被告退还砸墙押金1000

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终3212号上诉人(原审原告):王维超,男,1978年2月25日生,汉族,住辽宁省普兰店市。委托代理人:杨锡文,辽宁中山律师事务所律师。委托代理人:徐伟进,辽宁中山律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张中丽,女,1980年6月13日生,汉族,住辽宁省大连市沙河口区。上诉人王维超因与被上诉人张中丽房屋租赁合同纠纷一案,不服大连市西岗区人……