排除妨害纠纷 （2016）苏13民终2573号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。周志怀主张周学支、周子能、郑秀兰占用其宅基地，虽然提供了周志怀的集体土地建设用地使用权证，该集体土地建设用地使用权证上标明了周志怀用地长为18米，宽为12.6米，但无法具体确定周志怀用地宽度、长度测量的起止点，不能证明周学支、周子能、郑秀兰存在占用其宅基地的事实。周志怀不能提供证据证明其诉讼请求，故对其要求周学支、周子能、郑秀兰排除妨害、赔偿损失的诉讼请求，依法不予支持。周学支经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回周志怀的诉讼请求。案件受理费130元，减半收取65元，由周志怀负担。本院二审期间，上诉人周志怀围绕上诉请求依法提交如下证据：1．证人乔某的出庭证言。证人乔某作证称：“我与双方当事人是同村的，没有亲戚关系。我在村里任寇塘村八组、九组的组长

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。周志怀主张周学支、周子能、郑秀兰占用其宅基地，虽然提供了周志怀的集体土地建设用地使用权证，该集体土地建设用地使用权证上标明了周志怀用地长为18米，宽为12.6米，但无法具体确定周志怀用地宽度、长度测量的起止点，不能证明周学支、周子能、郑秀兰存在占用其宅基地的事实。周志怀不能提供证据证明其诉讼请求，故对其要求周学支、周子能、郑秀兰排除妨害、赔偿损失的诉讼请求，依法不予支持。周学支经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终2573号上诉人（原审原告）：周志怀。委托诉讼代理人：周东生（系周志怀之子）。委托诉讼代理人：赵高峰，江苏力豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周学支。被上诉人（原审被告）：周子能。被上诉人（原审被告）：郑秀兰。三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈晓婷，江苏天帆律师事务所律师。三被上诉人共同委托诉讼代理人：赵妍，江苏天帆律师事务所律师……