借款合同纠纷 （2016）桂01民终4778号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，乃红英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。廖建安与马大恩、鹰塑公司签订了本案的《借款合同》，廖建安称借款已给付，而马大恩称借款未给付。结合查明的事实来看，本案借款存在以下疑点：首先，本案借款金额为1399500元，一笔上百万元的借款数额具体到了百位数，与通常万位数的借款习惯不同；其次，在鑫鸿宇公司及其他股东与马大恩存在借款合同关系且尚未结清的情况下，作为鑫鸿宇公司股东的廖建安却向马大恩出借款项；再次，廖建安称本案借款是全额现金给付，本案借款1399500元数额较大，廖建安提交的证据证明其98万多元的房屋尚需银行贷款，而廖建安却向朋友借款120万元用于出借给马大恩。鉴于以上疑点，本案借款实际给付的依据不足，廖建安要求马大恩偿还借款本金、支付利息、支付违约金、承担律师费的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。综上所述，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决驳回廖建安的诉讼请求。 二审期间，廖建安提交了以下证据：1、房屋租赁合同（村委）；2、
摘要
廖建安诉广西南宁鹰塑料科技有限公司借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂01民终4778号 上诉人（一审被告）：廖建安，男，汉族，1981年7月3日出生，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：郭昊，广西桢干律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：马大恩，男，壮族，1976年5月17日出生，住广西平果县。 委托诉讼代理人：林有锦，广西金桂北斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗绍辉，南宁市全一法律事务所工作者……