合同纠纷 （2017）桂01民终8057号
裁判要旨
硕步公司与南宁山峡公司签订的《加油站合作建造合同》及《补充协议》，主体适格，当事人意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应恪守。一、关于硕步公司、南宁山峡公司在案涉合同履行中是否存在违约行为的问题。第一，硕步公司是否违约。南宁山峡公司主张硕步公司未按时支付土地出让金构成违约,按照双方签订的《加油站合作建造合同》第四条第2款的约定，硕步公司应在南宁山峡公司办理靖西山峡公司的股权质押给硕步公司后，向南宁山峡公司支付第二笔投资款即土地款及滞纳金。双方的合同中对硕步公司应支付的土地款及滞纳金具体金额未有明确约定。而南宁山峡公司已于案涉合同签订前以股东个人的名义缴纳土地款195万元，根据南宁山峡公司向硕步公司出具的靖西县国土局于2015年3月27日发出的《出让金催缴通知单》记载的欠付土地款为195万元，违约金为54.6万元的内容可知，双方对硕步公司应支付的土地款及违约金共计249.6万元达成合意。硕步公司亦依约于2015年3月27日向南宁山峡公司支付了249.6万元，据此，应认定硕步公司已完全履行了支付第二笔投资款的义务。南宁山峡公司以其后自行缴纳的两笔款
摘要
广西南宁硕步新能源投资有限公司、广西南宁山峡交通工程物资有限责任公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂01民终8057号上诉人（一审原告、一审反诉被告）：广西南宁硕步新能源投资有限公司，住所地：南宁市青秀区。法定代表人：黄少模，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦良峰，广西欣源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李念芸，北京市邦盛（南宁）律师事务所律师。被上诉人（一审被告、一审反诉原告）：广西南宁山峡交通工程物资有限责任公司，住所地：南宁市青……