承揽合同纠纷 (2019)新22民终470号

案号
(2019)新22民终470号
法院
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2019
地域
新疆维吾尔自治区哈密市
裁判日期
2019-12-19

裁判要旨

2015年5月,天鸿公司承揽国投罗钾所有的浦沅ZLJ5540JQZ100H汽车起重机(100T吊车)的维修工作,同年8月将维修完毕的车辆交付给国投罗钾公司的事实,一审法院予以确认。本案争议的焦点问题是:对国投罗钾公司提出的100T吊车更换部件认可书所载项目中存在部分更换部件属于重复项及部分部件未能修复的问题如何认定。国投罗钾公司在二审对此事项提出异议后,天鸿公司提交的质证意见中,表述更换部件的第一项、第三项“进行了维修,可能记载错误”,但并未认可没有进行更换或维修,国投罗钾公司对其异议仅提供了单方书写的意见,没有提供其他证据印证。而天鸿公司提交的“100T吊车更换部件认可书”详细记载了维修的零部件名称、单位、数量、单价、金额及备注,国投罗钾公司工作人员在确认人处签名确认,其部门负责人亦在审核后在每一页签名确认,且国投罗钾公司在接收车辆后及国投罗钾公司人员签字后至天鸿公司起诉时均未对该认可书所载事项提出异议,国投罗钾公司在庭审中认为其签名人员没有尽责,属于其公司内部管理问题,不能对抗第三人利益,国投罗钾公司对其抗辩未能提出充分有效合理的证据,故一审法院对其抗辩意见不予采纳。国投罗钾公司应

摘要

2015年5月,天鸿公司承揽国投罗钾所有的浦沅ZLJ5540JQZ100H汽车起重机(100T吊车)的维修工作,同年8月将维修完毕的车辆交付给国投罗钾公司的事实,一审法院予以确认。本案争议的焦点问题是:对国投罗钾公司提出的100T吊车更换部件认可书所载项目中存在部分更换部件属于重复项及部分部件未能修复的问题如何认定。国投罗钾公司在二审对此事项提出异议后,天鸿公司提交的质证意见中,表述更换部件的第一项、第三项“进行了维修,可能记载错误”,但并未认可没有进行更换或维修,国投罗钾公司对其异议仅提供了单方书写的意见,没有提供其他证据印证。而天鸿公司提交的“100T吊车更换部件认可书”详细记载了维修的零

正文(节选)

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院 民事判决书 (2019)新22民终470号 上诉人(原审被告):国投新疆罗布泊钾盐有限责任公司,住所地新疆巴州库尔勒市萨依巴格路。 法定代表人:周伟良,董事长。 委托诉讼代理人:白建帏,新疆恒生律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐晓琴,新疆恒生律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):兰州天鸿工程机械维修有限公司,住所地兰州市安宁区健康……