（2018）黔01行终7号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》赋予公民就行政争议向人民法院寻求司法救济的权利，但该权利的行使必须符合法律的规定。本案中，被上诉人贵阳市住房和城乡建设局作出的筑迁裁字（2013）32号裁决书已经贵阳市花溪区人民法院（2013）花行初字第25号行政判决书判决予以维持。上诉人谢后兰作为（2013）花行初字第25号行政诉讼的第三人，在法律规定的期限内并未就该诉讼提起上诉或者申诉，（2013）花行初字第25号行政判决书现已发生法律效力。现上诉人谢后兰再次就上述行政裁决向人民法院提起行政诉讼，但该行政裁决的合法性已为生效行政判决所羁束，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……”之规定，上诉人谢后兰的起诉依法应予以驳回。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信，其上诉请求本院亦不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回其起诉并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，
摘要
谢后兰、贵阳市住房和城乡建设局城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)二审行政裁定书
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）黔01行终7号上诉人（原审原告）谢后兰。委托代理人曾俊杰，贵州佳合律师事务所律师。执业证号：15201200710875993被上诉人（原审被告）贵阳市住房和城乡建设局，住所地贵阳市观山湖区中天会展城SOHOG座。法定代表人熊国玺，局长。委托代理人章根香，贵州证衡律师事务所律师。执业证号：15201198101484959原审第三人贵阳凯宏房地……