确认劳动关系纠纷 （2014）苏中民终字第1673号

本案的争议焦点为：一、王美英的考勤。王美英认为，在苏州同里湖大饭店有限公司工作共计34天，每天上下班都要签字，早上是开会时签字，晚上下班时签字，王美英为此提供了自己平时记录的上班时间，显示9月份上了5天、10月份上了24天、11月份上了5天，并进一步认为苏州同里湖大饭店有限公司没有充分提供考勤记录情况。苏州同里湖大饭店有限公司认为，王美英仅工作16天，为此苏州同里湖大饭店有限公司先后在原审两次庭审中提供了两套名为《房务支援名单》的考勤记录。其一为9月19日、9月20日、9月21日、9月22日、10月2日、10月4日、10月5日、10月12日、10月13日、10月17日、10月23日、10月27日、10月31日、11月2日、11月11日、11月17日共计16份记录。王美英质证认可其真实性。其二为10月1日、10月7日、10月9日、10月10日、10月11日、10月20日、10月21日、10月22日、11月3日、11月4日、11月6日、11月9日、11月10日、11月15日、11月16日、11月18日、11月21日、11月23日共计18份记录。王美英质证认为，苏州同里湖大饭店有限公司没有按

本案的争议焦点为：一、王美英的考勤。王美英认为，在苏州同里湖大饭店有限公司工作共计34天，每天上下班都要签字，早上是开会时签字，晚上下班时签字，王美英为此提供了自己平时记录的上班时间，显示9月份上了5天、10月份上了24天、11月份上了5天，并进一步认为苏州同里湖大饭店有限公司没有充分提供考勤记录情况。苏州同里湖大饭店有限公司认为，王美英仅工作16天，为此苏州同里湖大饭店有限公司先后在原审两次庭审中提供了两套名为《房务支援名单》的考勤记录。其一为9月19日、9月20日、9月21日、9月22日、10月2日、10月4日、10月5日、10月12日、10月13日、10月17日、10月23日、10月27

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第1673号上诉人（原审被告）苏州同里湖大饭店有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇。法定代表人赖许仁慈，董事长。委托代理人雷蕾。委托代理人马小燕。被上诉人（原审原告）王美英。委托代理人ＸＸ，江苏纵通律师事务所律师。委托代理人王岩，江苏纵通律师事务所律师。上诉人苏州同里湖大饭店有限公司因确认劳动关系纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（20……