排除妨害纠纷 （2019）陕0825民初1062号
裁判要旨
原告向本院提出判令被告停止侵害、赔偿损失的诉请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。” 的规定，原告应当提供证据证明被告侵权的事实存在，但原告提供的证据不足以证明该事实存在，故原告的诉讼请求本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告仵某某的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告仵某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 姜 明 人民陪审员 齐占赟 人民陪审员 谷家荣 二〇一九年四月一日 书 记 员 吴海平
摘要
仵某某与纪某排除妨害、赔偿损失纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初1062号 原告仵某某，女，汉族。 被告纪某，男，汉族。 原告仵某某与被告纪某排除妨害、赔偿损失纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2019年1月14日公开开庭进行了审理。 原、被告均到庭参加了诉讼。 经合议庭合议，本案现已审理终结。 原告仵某某诉称，1988年第二轮土地承包时，原告全家9口人，享有村集体的人均承包地。……