承揽合同纠纷 (2017)浙02民终1810号

案号
(2017)浙02民终1810号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2017-08-18

裁判要旨

合同当事人应当根据公平及正义观念确定各方的权利和义务,各方当事人都应当在不侵害他人合法权益的基础上实现自己的利益,不得滥用自己的权利。本案杨发求根据卢利恒要求负责涉案楼梯的制作并安装。后因双方对楼梯质量问题及货款支付方式发生争议,楼梯踏板安装后中途停工。之后,双方订立的《楼梯安装付款协议》虽约定“如果甲方(卢利恒)未在7月31日前付款,乙方(杨发求)不承担楼梯质量问题,应予全款付清”,但该协议同时也约定了“乙方(杨发求)在一星期内安装”以及卢利恒可根据承揽工作的进程分期支付货款的内容。涉案楼梯承揽工作尚未全部完工,杨发求尚未向卢利恒交付全部工作成果,且双方对承揽的楼梯是否存在质量问题仍存在重大争议,对《楼梯安装付款协议》约定的内容也存在不同理解。在这种情况下,一审法院认为杨发求以卢利恒迟延支付部分货款为由,免除自身继续履行楼梯承揽工作义务和楼梯质量瑕疵担保责任,并要求卢利恒全额支付货款的诉讼请求,有违公平原则,并无不当。与此同时,一审法院考虑案件的具体情况,结合合同的相关条款、合同的目的、交易习惯,适用《合同法》第五条公平原则,确定双方的权利义务,亦无不妥。双方订立的《楼梯安装付款协议

摘要

合同当事人应当根据公平及正义观念确定各方的权利和义务,各方当事人都应当在不侵害他人合法权益的基础上实现自己的利益,不得滥用自己的权利。本案杨发求根据卢利恒要求负责涉案楼梯的制作并安装。后因双方对楼梯质量问题及货款支付方式发生争议,楼梯踏板安装后中途停工。之后,双方订立的《楼梯安装付款协议》虽约定“如果甲方(卢利恒)未在7月31日前付款,乙方(杨发求)不承担楼梯质量问题,应予全款付清”,但该协议同时也约定了“乙方(杨发求)在一星期内安装”以及卢利恒可根据承揽工作的进程分期支付货款的内容。涉案楼梯承揽工作尚未全部完工,杨发求尚未向卢利恒交付全部工作成果,且双方对承揽的楼梯是否存在质量问题仍存在重大

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙02民终1810号上诉人(原审原告):杨发求,男,1969年10月9日出生,汉族,住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人:孙雯丽,浙江上林律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩晓梅,浙江上林律师事务所律师。被上诉人(原审被告):卢利恒,男,1976年3月7日出生,汉族,住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人:李波,浙江素豪律师事务所律师。上诉人杨发求因与被……