承揽合同纠纷 （2019）闽05民终4211号

正森公司因装修浩沙集团2#别墅需要向欧尚公司购买石材。欧尚公司一审时反诉主张除双方于2016年8月15日签订《板材供应合同》约定合同价127万元的石材交易外，合同履行过程中，正森公司增补购买价值451979.6元的石材，并提供双方工作人员电子邮箱往来函件、经正森公司工作人员签名确认的2017年6月4日《发货清单》等证据证实双方当事人存在本案合同外石材增补交易。正森公司对欧尚公司主张合同外石材交易予以否认。一审庭审期间，欧尚公司就法庭询问“对增补部分如何约定价款”的问题，陈述“双方是现场进行测量定价，付款方式是款到发货，款项以现金方式支付。”、“但实际上，正森公司并未先行支付货款，欧尚公司将板材供应给正森公司，正森公司也没有将货款支付给欧尚公司”。一审判决未审查双方实际履行增补石材交易情况，直接基于欧尚公司上述增补石材付款方式的约定，认定增补石材款以现金方式支付，对于欧尚公司该项反诉请求，不予支持，存在认定基本事实不清的情形，故本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省南安市人民法院（2018）闽0583民初372号民事判

正森公司因装修浩沙集团2#别墅需要向欧尚公司购买石材。欧尚公司一审时反诉主张除双方于2016年8月15日签订《板材供应合同》约定合同价127万元的石材交易外，合同履行过程中，正森公司增补购买价值451979.6元的石材，并提供双方工作人员电子邮箱往来函件、经正森公司工作人员签名确认的2017年6月4日《发货清单》等证据证实双方当事人存在本案合同外石材增补交易。正森公司对欧尚公司主张合同外石材交易予以否认。一审庭审期间，欧尚公司就法庭询问“对增补部分如何约定价款”的问题，陈述“双方是现场进行测量定价，付款方式是款到发货，款项以现金方式支付。”、“但实际上，正森公司并未先行支付货款，欧尚公司将板材

福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民终4211号 上诉人（原审原告、反诉被告）：福建正森装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市石狮市。 法定代表人：郑鸿彬。 委托诉讼代理人：曾小雄，福建伟盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘新榕，福建伟盛律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：南安市欧尚石材有限公司，住所地福建省泉州市南安市水头镇福山工业区。 法定代表人：黄金……