保险纠纷 （2015）临民终字第01415号

被上诉人石晶在上诉人保险公司投有营业用机动车车辆损失险及不计免赔等险种，双方之间的保险合同合法有效。被上诉人石晶在此次交通事故中的损失包括因发生交通事故产生的直接损失及由此产生的合理支出。基于财产保险合同的损害填补原则，被上诉人石晶作为车辆实际所有人，其损失在未取得足额赔偿的情况下，主张由上诉人保险公司在营业用机动车车辆损失险限额内赔偿，符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条第二款之规定：“财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理”，应予支持。上诉人保险公司上诉称灵石县人民法院已经判决新昌源公司承担赔偿责任，被上诉人向灵石县人民法院申请了强制执行，晋LL2**号车损14287.32元，应由新昌源公司赔偿，理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费157元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市开发区支公司

被上诉人石晶在上诉人保险公司投有营业用机动车车辆损失险及不计免赔等险种，双方之间的保险合同合法有效。被上诉人石晶在此次交通事故中的损失包括因发生交通事故产生的直接损失及由此产生的合理支出。基于财产保险合同的损害填补原则，被上诉人石晶作为车辆实际所有人，其损失在未取得足额赔偿的情况下，主张由上诉人保险公司在营业用机动车车辆损失险限额内赔偿，符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条第二款之规定：“财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理”，应予支持。上诉人保险公司上诉称灵石县人民法院

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第01415号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市开发区支公司。负责人：张磊，该公司经理。委托代理人：秦进，男，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石晶，女，1984年8月22日出生，汉族。委托代理人：谷六德，男，山西近道律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市开发区支公司（以下简称保险公司）……