民间借贷纠纷 （2019）辽14执复33号

2015年9月8日双方自愿达成执行和解协议后，裴士杰已履行了执行和解协议的第一款，因被执行人没有履行执行和解协议的第二款，即没履行执行和解协议确定的义务，应恢复原判决的执行。法院在执行过程中冻结被执行人裴士杰的工资账户并无不当。故其请求解除对其工资账户的冻结不予支持。关于被执行人张桂云提出其他事宜不属于异议审查范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人裴士杰的申请。复议申请人裴士杰复议称，和解协议是在受胁迫情况下做出的，应为无效。其从黄辉英处没有借款13万元，只借款10万元，现已全部还清，冻结其工资账户违反法律规定，应予解除冻结。故连山区人民法院（2017）辽1402执异30号裁定书认定与事实不符，请求撤销连山区人民法院（2017）辽1402执异30号执行裁定。另执行法院执行过程中有严重违法违纪行为。本院查明，黄辉英与裴士杰、张桂云民间借贷纠纷一案，葫芦岛市连山区人民法院于2010年5月25日作出（2010）连民三初字第00067号民事判决，判决被告张桂云、裴士杰于判决生效后10日内偿还原告黄辉英借款人民币101000元，并自2009年12月16日

2015年9月8日双方自愿达成执行和解协议后，裴士杰已履行了执行和解协议的第一款，因被执行人没有履行执行和解协议的第二款，即没履行执行和解协议确定的义务，应恢复原判决的执行。法院在执行过程中冻结被执行人裴士杰的工资账户并无不当。故其请求解除对其工资账户的冻结不予支持。关于被执行人张桂云提出其他事宜不属于异议审查范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人裴士杰的申请。复议申请人裴士杰复议称，和解协议是在受胁迫情况下做出的，应为无效。其从黄辉英处没有借款13万元，只借款10万元，现已全部还清，冻结其工资账户违反法律规定，应予解除冻结。故连山区人民法院（2017

辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽14执复33号复议申请人（异议人、被执行人）：裴士杰，男，1957年1月14日出生，汉族，退休工人，住址葫芦岛市连山区。申请执行人：黄辉英，男，1960年1月7日出生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。被执行人：张桂云，女，1956年9月7日出生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。复议申请人裴士杰不服葫芦岛市连山区人民法院（2017）辽……