金融借款合同纠纷 （2015）九中民二初字第34号

原告南昌银行股份有限公司九江分行分别与被告九江市金典顺通物资贸易有限公司、林啸、杜建华、被告九江四方投资发展有限公司签订的《授信协议》、《银行承兑汇票承兑合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律规定，应为合法有效，双方应遵照履行。原告南昌银行股份有限公司九江分行依约履行了承兑汇票的发放义务，被告九江市金典顺通物资贸易有限公司则应依约向原告交存票款。因被告九江市金典顺通物资贸易有限公司不能足额交付票款导致原告为其垫付的款项，被告九江市金典顺通物资贸易有限公司应予归还，其拖欠还款的行为属违约行为，应承担逾期还款的违约责任。被告林啸、杜建华、九江四方投资发展有限公司则应在其保证担保的范围内对被告九江市金典顺通物资贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。原告对被告九江四方投资发展有限公司提供的抵押物（证号分别为：星房权证南康字第0158**号、星房权证南康字第0158**号、星房权证南康字第0158**号、星房权证南康字第0158**号）房产在其担保的范围内享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同

原告南昌银行股份有限公司九江分行分别与被告九江市金典顺通物资贸易有限公司、林啸、杜建华、被告九江四方投资发展有限公司签订的《授信协议》、《银行承兑汇票承兑合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律规定，应为合法有效，双方应遵照履行。原告南昌银行股份有限公司九江分行依约履行了承兑汇票的发放义务，被告九江市金典顺通物资贸易有限公司则应依约向原告交存票款。因被告九江市金典顺通物资贸易有限公司不能足额交付票款导致原告为其垫付的款项，被告九江市金典顺通物资贸易有限公司应予归还，其拖欠还款的行为属违约行为，应承担逾期还款的违约责任。被告林啸、杜建华、九江

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民二初字第34号原告南昌银行股份有限公司九江分行。负责人赵万先，该行行长。委托代理人向盈盈，该行职员。委托代理人姜炜，该行职员。被告九江市金典顺通物资贸易有限公司。法定代表人林啸。被告林啸。被告杜建华。被告九江四方投资发展有限公司。法定代表人杜建华，该公司总经理。原告南昌银行股份有限公司九江分行与被告九江市金典顺通物资贸易有限公司、林啸、杜……