土地承包经营权纠纷 （2017）湘05民终1986号
裁判要旨
本案为土地承包经营权纠纷，本案的争议焦点是：一、谢捍珍对陈华美用其家庭承包责任田与陈芳钦兑换宅基地是否知情；二、谢捍珍的起诉，是否已过诉讼时效；三、兑换承包地是否合法有效。农村分家析产，另辟新居，是家庭重大事件，陈华美与陈某甲在父亲和叔父的主持下，陈华美与陈某甲达成房屋兑换协议，由陈华美另建新屋，一般会先行拟定新屋地址，不属于自己承包地，必得兑换。陈华美用陈某甲、谢捍珍的承包田兑换宅基地，谢捍珍不知情，是说不过去的，2010年时，陈芳钦向村组报告要求将兑换的土地补偿款划归自己名下，谢捍珍在报告上签名，已对兑换土地进行了书面确认，故谢捍珍以不知情为由起诉，不予确认。关于时效问题，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。从2010年起谢捍珍签字时起已过七年，谢捍珍的起诉，已过诉讼时效。关于合法性问题，农村土地的所有权系集体所有，农村土地承包权，是以家
摘要
谢捍珍与陈华美、陈芳钦土地承包经营权纠纷二审民事判决书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终1986号上诉人（原审原告）：谢捍珍。委托诉讼代理人：刘寿桥，邵东县精英法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈华美。委托诉讼代理人：唐正平，湖南宏彦律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：陈芳钦。上诉人谢捍珍因与被上诉人陈华美、陈芳钦土地承包经营权纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2017）湘0521民初2432号民事判决，……