物权保护纠纷 （2021）豫01民终655号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,被告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中,涉案车辆是原告与第三人的婚后共同财产，第三人将涉案车辆转让给被告，侵权行为人是第三人,而非被告，被告与本案没有直接法律关系，故原告所诉被告不适格。裁定：驳回原告徐军的起诉。案件受理费2900元，退还原告徐军。二审期间，徐军提供手机截屏图片一份，拟证明：2019年骈培军用张红丽哥哥张红斌的银行卡向上诉人转账，骈培军和张红丽仍保留实际夫妻关系。结合一审吴瑞林出庭作证其提交的转账记录中有张红丽向吴瑞林转款，由吴瑞林转款到上诉人女儿名下的账目，也可以证实骈培军与张红丽仍有经济往来。并且在被上诉人起诉宋中林案件中，其把车辆借给骈培军，也可以证实他们在离婚后仍存在夫妻关系。经审查，上述证据无法证明上诉人证明目的，本院不予采信。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，一审法院

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,被告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中,涉案车辆是原告与第三人的婚后共同财产，第三人将涉案车辆转让给被告，侵权行为人是第三人,而非被告，被告与本案没有直接法律关系，故原告所诉被告不适格。裁定：驳回原告徐军的起诉。案件受理费2900元，退还原告徐军。二审期间，徐军提供手机截屏图片一份，拟证明：2019年骈培军用张红丽哥哥张红斌的银行卡向上诉人转账，骈培军和张红丽仍保留实际夫妻关系。结合一审吴瑞林出庭作证其提交的转账记录中有张红丽向吴瑞林转款，由吴瑞林转款到上诉人女儿名下的账目，也可以证实骈培军与张红丽仍有经济往来。并且在

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终655号上诉人（原审原告）：徐军，女，1969年11月9日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：郭新军，河南安易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张红丽，女，1975年9月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：关宁飞，河南博扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨家祥，河南博扬律师事务所实习律师。原审第三人：骈……