建设工程施工合同纠纷 （2018）内01民终1818号
裁判要旨
刘兰平、宋文光挂靠聚力公司与青岛公司签订施工合同的事实存在，刘兰平、宋文光也是该工程项目的实际施工人。聚力公司作为被挂靠单位应该依据挂靠约定执行，在扣除挂靠费后将该工程收到的工程款如数给付刘兰平、宋文光。聚力公司也依照约定和工程量收取了挂靠费。刘兰平、宋文光要求聚力公司给付工程款的诉讼请求符合法律规定及当庭查明的事实，予以支持。刘兰平、宋文光所举证据能充分证明双方之间的挂靠关系。聚力公司所辩称的"双方之间不存在建设工程合同法律关系，刘兰平、宋文光只是聚力公司的工程项目负责人，聚力公司是该项目的承包人"答辩意见，没有证据佐证，不予支持。因刘兰平、宋文光不能举证证明自己利息请求的利率约定，该院对刘兰平、宋文光"占用资金损失"的诉讼请求按照同期银行贷款利率计算。挂靠关系是双方自愿约定，又符合法律规定，在本挂靠关系未解除的情况下，双方应全面履行。刘兰平、宋文光在未解除挂靠关系的前提下要求聚力公司"给刘兰平、宋文光办理由青岛公司支付刘兰平、宋文光工程款的全部手续"的诉讼请求，违反双方的自愿约定，不予亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十
摘要
内蒙古聚力建筑工程有限公司与刘兰平、宋文光建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终1818号上诉人（原审被告）：内蒙古聚力建筑工程有限公司。法定代表人：王锁锁，董事长。委托诉讼代理人：娜琳，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘兰平，无固定职业，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：宋文光，无固定职业，住呼和浩特市。二被上诉人委托诉讼代理人：袁进忠，呼和浩特市148协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。上诉……