金融借款合同纠纷 （2015）淮中商撤初字第00003号
裁判要旨
花街居委会撤回起诉是对权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮安市清浦区闸口街道花街社区居民委员会撤回起诉。案件受理费6109元，退还给淮安市清浦区闸口街道花街社区居民委员会。审判长 张 雨审判员 李 进审判员 姜 国二〇一五年八月三十一日书记员 解思辛 百度搜索“”
摘要
花街居委会撤回起诉是对权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮安市清浦区闸口街道花街社区居民委员会撤回起诉。案件受理费6109元，退还给淮安市清浦区闸口街道花街社区居民委员会。审判长 张 雨审判员 李 进审判员 姜 国二〇一五年八月三十一日书记员 解思辛 百度搜索“”
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)淮中商撤初字第00003号原告淮安市清浦区闸口街道花街社区居民委员会，住所地淮安市清浦区承德路与东大街交叉口2318、2318－2室。法定代表人潘海燕，该居民委员会主任。委托代理人周克荣，江苏淮海潮律师事务所律师。被告江苏洪泽浦酒业有限公司，住所地淮安市清浦区花街36号（东大街综合市场2幢418室）。法定代表人张娟，该公司经理。委托代理人史竹凤……