侵害商标权纠纷 （2018）皖01民初1748号

原告证据1、2、7真实合法，和案件有关，予以采纳；原告证据3-6、8中符合证据真实性、合法性和关联性规则的材料予以采纳，对其他证据材料不予采纳。被告提供的证据为：1、2007年营业执照、房学海户口本，证明房文先的父亲房学海早在1992年就在长丰县经营老房子饭店，房文先辅佐父亲经营；2006年老房子饭店搬迁至合肥庐阳区经营，2007年6月8日设立本案被告个体户；房文先在先使用“老房子”商标，享有先用权。2、被告招牌照片、店内照片和菜单照片等，证明被告饭店规模小、档次低，主营酸菜鱼及合肥土菜，与原告的经营档次区别明显；被告接到诉讼通知后，已经立即更换店铺招牌，停止使用“老房子”商标。3、“房文先”形象标识，证明被告经营的“酸菜鱼”使用的是房文先开发的配方，故在店铺招牌突出展示“房文先”的形象标识，消费者可明显辨别服务的来源，不会造成混淆；房文先创立的“老房子”酸菜鱼品牌，在合肥地区有一定的知名度，属于合肥本地土菜品牌。4、百度百科对原告介绍、百度百科展示的原告酒店照片，证明原告经营的餐饮品牌与酒店，在面积规模上、装修档次上、选址上与被告明显不同，消费者不会误认；原告的品牌在安徽地区未设立任

成都老房子餐饮管理有限公司与合肥庐阳区老房子酸菜鱼酒店侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民初1748号原告：成都老房子餐饮管理有限公司，住所地成都市羊西线蜀汉路**锦城苑****。法定代表人：杨樵，董事长。委托诉讼代理人：杨良刚，四川未知律师事务所律师。被告：合肥庐阳区老房子酸菜鱼酒店，住，住所地安徽省合肥市蒙城路**/div>经营者：房文先，男，1978年1月20日出生，汉族，住合肥市庐阳区六安路******。公民身份号码……