商标使用许可合同纠纷 （2017）苏08民初16号
裁判要旨
郑万兆庭前提供的加盟合同没有郑万兆签名，郑万兆认可是酸菜鱼馆提起本案诉讼后添加上去的，酸菜鱼馆提供的加盟合同有双方签名及身份证号码，结合郑万兆出具的承诺书，可以认定酸菜鱼馆提供的加盟合同是双方真实意思表示，双方有加盟商所在区县为品牌在此区域内唯一一家加盟店合作店的约定。郑万兆否认淮安市淮阴区出现的第二家本溯我家酸菜鱼店面为其许可的加盟店面，酸菜鱼馆主张淮安市淮阴区出现的第二家本溯我家酸菜鱼店面为郑万兆许可的加盟店面证据不足，且被告在承诺书中亦称是根据商标法规定拆除第二家店面招牌，故酸菜鱼馆以淮安市淮阴区出现第二家本溯我家酸菜鱼店面为由主张郑万兆构成违约证据不足，本院不予支持。郑万兆主张其被胁迫出具承诺书，但并未提供证据证明，本院不予采信。虽然在承诺书中出现我公司字样，但承诺书出具人为郑万兆，加盟合同当事人也是郑万兆，故本院认定承诺书的履行义务人是郑万兆。郑万兆在承诺书中承诺五日内拆除第二家本溯我家酸菜鱼店面招牌，并承诺第二家本溯我家酸菜鱼店面不得使用“本溯”商标，但根据现有证据，第二家本溯我家酸菜鱼店面于2016年12月29日才拆除“本溯”两个字，且双方也认可第二家本溯我家酸菜鱼店面现
摘要
淮阴区财鱼王酸菜鱼馆与郑万兆商标使用许可合同纠纷一审民事判决书 商标使用许可合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民初16号原告（反诉被告）:淮阴区财鱼王酸菜鱼馆。经营者：姚桂霞。委托诉讼代理人：张磊磊，江苏六仁律师事务所律师。被告（反诉原告）：郑万兆。委托诉讼代理人：薛美林，江苏群汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷昌吉，江苏群汇律师事务所律师。原告淮阴区财鱼王酸菜鱼馆（以下简称酸菜鱼馆）与被告郑万兆商标使用许可合同纠纷一案，本院立案受理后，被告郑……