其他行政行为 （2018）浙04行初227号

房彩英因认为其经营的嘉善沪嘉胜光水泥构件厂于2014年9月24日被有关公权力机关偷拆、强拆，于2018年4月8日向嘉善县人民政府申请履行保护公民财产权的法定职责。但已生效的浙江省高级人民法院（2015）浙行终字第496号行政裁定认定，嘉善沪嘉胜光水泥构件厂并非被行政机关强制拆除，而是由案外人嘉善县干窑镇新星村经济合作社为纠正土地违法行为自行拆除，且拆除之前与房彩英的丈夫张根林就嘉善沪嘉胜光水泥构件厂搬迁等补偿事项达成调解协议，并已经履行完毕。因此，房彩英主张其厂房被行政机关偷拆、强拆无事实根据。根据《中华人民共和国人民警察法》《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律规定，保护公民财产权是公安机关的法定职责。房彩英于2016年月7月22日向嘉善县公安局提交《刑事报案书》，认为其厂房被强制拆除，故意毁坏和处置财物，请求立案侦查。嘉善县公安局于2016年8月1日作出不予立案决定。后张根林向嘉善县公安局申请复议，嘉善县公安局维持不予立案决定。张根林又向嘉兴市公安局申请复核，嘉兴市公安局于2016年9月21日决定维持嘉善县公安局作出的复议决定。公安机关对房彩英反映的其财产权受侵害一事已经作出最

房彩英因认为其经营的嘉善沪嘉胜光水泥构件厂于2014年9月24日被有关公权力机关偷拆、强拆，于2018年4月8日向嘉善县人民政府申请履行保护公民财产权的法定职责。但已生效的浙江省高级人民法院（2015）浙行终字第496号行政裁定认定，嘉善沪嘉胜光水泥构件厂并非被行政机关强制拆除，而是由案外人嘉善县干窑镇新星村经济合作社为纠正土地违法行为自行拆除，且拆除之前与房彩英的丈夫张根林就嘉善沪嘉胜光水泥构件厂搬迁等补偿事项达成调解协议，并已经履行完毕。因此，房彩英主张其厂房被行政机关偷拆、强拆无事实根据。根据《中华人民共和国人民警察法》《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律规定，保护公民财产权是公安

浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙04行初227号原告房彩英，女，汉族，1958年5月21日出生，住嘉善县。被告嘉善县人民政府，住所地嘉善县罗星街道嘉善大道126号。法定代表人徐鸣阳，县长。被告嘉兴市人民政府，住所地嘉兴市广场路1号。法定代表人毛宏芳，市长。原告房彩英诉被告嘉善县人民政府履行保护财产权法定职责及嘉兴市人民政府行政复议一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，……