金融借款合同纠纷 （2019）辽07民终355号

原、被告之间签订的《中国建设银行个人消费普通借款合同》、《个人消费普通借款抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方应按合同约定履行。现原告已按约定向被告发放了贷款，被告作为借款人未按合同约定履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任。原、被告双方对违约行为有约定，为此，原告依合同约定，要求解除合同，符合法律规定，被告辩解没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告张北、张曼签订的《中国建设银行个人消费普通借款合同》；二、被告张北、张曼于本判决生效后20日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司锦州分行贷款本金人民币65487.74元及截止2018年8月7日至的应付利息5765.34元、罚息6144.29元，总计人民币77397.37元；之后的利息、罚息以65487.74元为本金，自2017年8月8日起至本金实际付清之日止；三、若被告张北、张曼不按期履行第一项付款义务，原告中国建设银行股份有限公司锦

原、被告之间签订的《中国建设银行个人消费普通借款合同》、《个人消费普通借款抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方应按合同约定履行。现原告已按约定向被告发放了贷款，被告作为借款人未按合同约定履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任。原、被告双方对违约行为有约定，为此，原告依合同约定，要求解除合同，符合法律规定，被告辩解没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告张北、张曼签订的《中国建设银行个人消费普

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽07民终355号上诉人（原审被告）：张北，男，1985年11月4日出生，汉族，住锦州市太和区。上诉人（原审被告）：张曼，女，1987年2月3日出生，满族，住锦州市太和区。二上诉人共同委托诉讼代理人：张永勋，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段**。负责人：……