民间借贷纠纷 （2019）鲁02民终903号

关于焦点一、二问题。刘爱忠等主张出具的《借款对账确认函》中确认55万元的借款数额和加盖分公司公章和财务专用章受到了孙某和其他人的威逼，孙某对此予以否认，刘爱忠等没有提供证据证明自己的主张。因此，对刘爱忠等的这一主张该院不予认定，应认定《借款对账确认函》有效力。 从刘爱忠等提供的证据看，证据1、刘爱忠向毕素德出具的3张借条，证明刘爱忠曾向毕素德借款67万元；证据2、农业银行活期存款账户交易明细打印件1张、中国建设银行个人活期账户明细打印件1张，证明刘爱忠曾于2017年4月25日向毕素德转账30万元，于2018年偿还孙某借款12万元；证据3、刘爱忠与孙某之间短信会话记录打印件1页，从孙某意思表示看，不能认定孙某承认向刘爱忠等出借借款为37万元；证据4、刘爱忠2017年1月1日至2018年8月3日的建设银行银行卡客户明细交易清单打印件135页，农业银行活期存款账户交易明细打印件23页，证明毕素德生前向刘爱忠转账53万元，刘爱忠向毕素德转账30万元，向田杰转账12万元，这12万元孙某自认是还给孙某的借款，从上述银行往来账目看，欠款数额为11万元，此与刘爱忠等自认的借款还款相减后剩余的欠款数额2

关于焦点一、二问题。刘爱忠等主张出具的《借款对账确认函》中确认55万元的借款数额和加盖分公司公章和财务专用章受到了孙某和其他人的威逼，孙某对此予以否认，刘爱忠等没有提供证据证明自己的主张。因此，对刘爱忠等的这一主张该院不予认定，应认定《借款对账确认函》有效力。 从刘爱忠等提供的证据看，证据1、刘爱忠向毕素德出具的3张借条，证明刘爱忠曾向毕素德借款67万元；证据2、农业银行活期存款账户交易明细打印件1张、中国建设银行个人活期账户明细打印件1张，证明刘爱忠曾于2017年4月25日向毕素德转账30万元，于2018年偿还孙某借款12万元；证据3、刘爱忠与孙某之间短信会话记录打印件1页，从孙某意思表示看

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019)鲁02民终903号 上诉人（原审被告）：山东丽都物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区黑龙江中路**。 主要负责人：刘爱忠，经理。 委托诉讼代理人：孟令权，山东鼎鼎律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：山东丽都物业管理有限公司，住，住所地山东省滨州市渤海十路**/div> 法定代表人：商志新，董事长。 委托诉讼代理人：孟令权，山东鼎……