金融借款合同纠纷 (2019)津02民终8040号
裁判要旨
公民的合法民事权益受法律保护,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。建行河东支行与朱奈特公司签订的《贸易融资额度合同》及附件《关于短期出口信用保险项下贷款的特别约定》系当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同。建行河东支行与朱奈特公司形成借款合同关系。孙红、孙梓竹分别与建行河东支行签订《贸易融资额度本金最高额保证合同》,约定孙红、孙梓竹对《贸易融资额度合同》及附件《关于短期出口信用保险项下贷款的特别约定》项下全部债务承担连带责任保证,孙红、孙梓竹分别于合同上签字,孙红、孙梓竹未能提供证据证明合同的签署非其本人真实意思表示,且上述合同不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同。建行河东支行与信达天津分公司签订《债权转让协议》,该《债权转让协议》经生效判决确认为有效合同,该债权转让于金融时报上刊登了债权转让公告,对朱奈特公司、孙红、孙梓竹履行了通知义务,则该债权转让对朱奈特公司、孙红、孙梓竹发生效力。关于信达天津分公司诉请朱奈特公司立即偿还借款本金及逾期利息一节。朱奈特公司向建行河东支行提交《短期出口信用保险项下贷款支用申
摘要
公民的合法民事权益受法律保护,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。建行河东支行与朱奈特公司签订的《贸易融资额度合同》及附件《关于短期出口信用保险项下贷款的特别约定》系当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同。建行河东支行与朱奈特公司形成借款合同关系。孙红、孙梓竹分别与建行河东支行签订《贸易融资额度本金最高额保证合同》,约定孙红、孙梓竹对《贸易融资额度合同》及附件《关于短期出口信用保险项下贷款的特别约定》项下全部债务承担连带责任保证,孙红、孙梓竹分别于合同上签字,孙红、孙梓竹未能提供证据证明合同的签署非其本人真实意思表示,且上述合
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津02民终8040号上诉人(原审被告、反诉原告):孙红,女,1966年8月29日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人:焦洪宝,天津坤鹏律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):孙梓竹,男,1990年1月16日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人:焦洪宝,天津坤鹏律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):中国信达资产管理股份有……