财产损害赔偿纠纷 （2017）桂01民终4168号

公民的合法财产权依法受法律保护，禁止任何组织与个人予以非法侵害，否则应承担侵权的民事责任。本案中，原告雷炎佳依据与第三人雷利胜等人签订承包合同，取得原大龙潭酒厂范围内“孔栏”、“甲枝”一带土地经营权，而被告隆安南盈公司依据第三人台山南盈公司与第三人隆安经信局签订的租赁合同，取得原隆安县大龙潭酒厂土地的经营权。根据双方提交的征地协议书、征用土地范围示意图及山林权登记表显示，“孔栏”、“甲枝”一带的土地在原隆安县大龙潭酒厂征用土地的范围内，原告抢先在土地使用经营权存在纠纷“孔栏”、“甲枝”一带种植花木，遭到被告隆安南盈公司明确反对并干涉的情况下仍继续扩大经营。《土地管理法》第十六条明确规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”按照该规定，原告与被告隆安南盈公司存在土地争议未能协商解决的情况下

公民的合法财产权依法受法律保护，禁止任何组织与个人予以非法侵害，否则应承担侵权的民事责任。本案中，原告雷炎佳依据与第三人雷利胜等人签订承包合同，取得原大龙潭酒厂范围内“孔栏”、“甲枝”一带土地经营权，而被告隆安南盈公司依据第三人台山南盈公司与第三人隆安经信局签订的租赁合同，取得原隆安县大龙潭酒厂土地的经营权。根据双方提交的征地协议书、征用土地范围示意图及山林权登记表显示，“孔栏”、“甲枝”一带的土地在原隆安县大龙潭酒厂征用土地的范围内，原告抢先在土地使用经营权存在纠纷“孔栏”、“甲枝”一带种植花木，遭到被告隆安南盈公司明确反对并干涉的情况下仍继续扩大经营。《土地管理法》第十六条明确规定：“土地

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂01民终4168号上诉人（原审原告）：雷炎佳。委托诉讼代理人：马闻生，广西益佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：隆安县南盈建材有限公司。法定代表人：蔡丽嫦。被上诉人（原审被告）：黄迪财。被上诉人共同委托诉讼代理人：林宇海，广西钰锦律师事务所律师。原审第三人：台山市南盈建材有限公司。法定代表人：蔡达球。委托诉讼代理人：林宇海，广西钰……