民间借贷纠纷 （2013）厦民初字第945号

陈木辉经法院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利。邱冬生提供的借款合同书、借条及银行交易明细，可以证明吴茂宗、陈木辉向邱冬生借款400万元的事实，且吴茂宗对该事实亦无异议，本院予以确认。邱冬生请求吴茂宗、陈木辉返还借款及相应利息合法有据，本院予以支持。虽然借款合同书约定逾期还款按每日3‰的比例赔偿利息损失超过同期银行贷款利率的4倍，但邱冬生起诉请求按同期银行贷款利率的4倍计算符合规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴茂宗、陈木辉于本判决生效之日起十日内返还原告邱冬生借款400万元及利息（按同期银行贷款利率的4倍自2013年2月15日起计至本判决确定的还款之日止）。如果被告吴茂宗、陈木辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费38800元，由被告吴茂宗、陈木辉负担，限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交

陈木辉经法院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利。邱冬生提供的借款合同书、借条及银行交易明细，可以证明吴茂宗、陈木辉向邱冬生借款400万元的事实，且吴茂宗对该事实亦无异议，本院予以确认。邱冬生请求吴茂宗、陈木辉返还借款及相应利息合法有据，本院予以支持。虽然借款合同书约定逾期还款按每日3‰的比例赔偿利息损失超过同期银行贷款利率的4倍，但邱冬生起诉请求按同期银行贷款利率的4倍计算符合规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴茂宗、陈木辉于本判决生效之日起十日内返还原告邱

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）厦民初字第945号原告邱冬生，男，1963年出生。委托代理人许道辉、王玲玲（实习），福建夏理律师事务所律师。被告吴茂宗，男，1962年出生。被告陈木辉，男，1966年出生。原告邱冬生与被告吴茂宗、陈木辉民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月9日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月27日公开开庭进行了审理。原告邱冬生的委托代理人许道辉、王玲……