民间借贷纠纷 （2019）豫1525民初3321号
裁判要旨
第一，原告蔡静以被告王敬生未按照约定偿还借款为由诉至本院，要求被告及时清偿借款；诉讼中，被告王敬生未到庭参加诉讼，应视为对自身答辩权利的放弃，并不影响本院对案件的审理。 原告蔡静为证实其诉称，提供了身份证、借条（原件已核实）、以及与被告王敬生短信、微信聊天记录等证据材料予以证明，本院经审查后认为，原告蔡静提供的关于借款方面的证据材料相互印证，与诉称的事实一致，能够形成完整的证据链条，可以充分证实借款本金等具体内容，被告王敬生未到庭参加诉讼，并不影响本院对案件事实的认定；原告蔡静提供的证据材料的客观性和证明力，本院予以确认。 第二，原告蔡静要求被告支付2分利息，因双方对于该笔借款没有约定利息，现原告蔡静要求被告王敬生支付利息，本院不予支持。 第三，原告蔡静是出借人，被告王敬生是借款人，双方属于民间借贷的法律关系。 债，是依照法律的规定或当事人的约定，在当事人间产生的权利和义务关系。 民事主体依法享有债权，民事主体应当依照法律的规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任，被告王敬生应当承担返还借款的义务。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七
摘要
蔡静与王敬生民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初3321号原告：蔡静，女，回族，1980年4月28日出生，住址河南省固始县。 被告：王敬生，男，汉族，1974年5月18日出生，原住址河南省潢川县，现住址河南省固始县。 原告蔡静与被告王敬生民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告蔡静到庭参加诉讼，被告王敬生经本院传票传唤无正当理由……