金融借款合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第05673号

一审法院对朱春云、文秀娟、朱大军三人依法寄送了传票，在传票被退回的情况下适用了公告送达传票的方式。但是公告上刊登的开庭时间为2014年12月4日，而一审法院并未在公告刊登的时间开庭审理，对于重新决定的开庭时间2015年1月5日未向朱春云、文秀娟、朱大军公告送达传票，开庭时朱春云、文秀娟、朱大军均未到庭参加诉讼，未进行答辩，并且判决书中判决了朱春云、文秀娟、朱大军对邮政银行北碚区支行承担责任。一审法院的此次审理判决属于违法缺席判决的情况，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销重庆市北碚区人民法院（2014）碚法民初字第04540号民事判决；二、发回重庆市北碚区人民法院重审。审　判　长　　方剑磊代理审判员　　吴学文代理审判员　　陈洁婷二〇一五年十二月十一日书　记　员　　阎海峰 来自：www.

一审法院对朱春云、文秀娟、朱大军三人依法寄送了传票，在传票被退回的情况下适用了公告送达传票的方式。但是公告上刊登的开庭时间为2014年12月4日，而一审法院并未在公告刊登的时间开庭审理，对于重新决定的开庭时间2015年1月5日未向朱春云、文秀娟、朱大军公告送达传票，开庭时朱春云、文秀娟、朱大军均未到庭参加诉讼，未进行答辩，并且判决书中判决了朱春云、文秀娟、朱大军对邮政银行北碚区支行承担责任。一审法院的此次审理判决属于违法缺席判决的情况，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销重庆市北碚区人民法院（2014）碚法民初字第04540号民事判决

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝一中法民终字第05673号上诉人（原审被告）：朱大军。委托代理人：黄婷，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人：秦晋川，重庆依斯特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行，住所地重庆市北碚区云清路113号。负责人：田红红，行长。委托代理人：伍燕，重庆海外律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱春云。被上诉人……