民间借贷纠纷 (2015)资民终字第294号
裁判要旨
张健与张诗斌、四川锦源纺织有限公司、罗兴军签订的《借款协议》系合同当事人的真实意思表示,真实、合法、有效,依法受法律保护。在各方当事人缔约时,约定本次借款金额为100万元,借款资金以现金、转帐方式进行支付,对借款期限内资金利息未作约定。对张健以转款方式履行的96万元,双方无异议,本院予以确认。对另4万元,张健主张系现金支付,并出示了由张诗斌出具的收条,该收条载明:“收条今收到张健现金4万元正,以此为据收款人张诗斌2013年11月14号”,在借款协议之外,张诗斌另行出具的此收条其性质不是借款合同,而是收款后出具的凭证,且注明收取的是现金,该行为符合日常交易习惯,也符合双方合同约定,能够充分反映出张诗斌当日收到张健现金40000元的事实。而张诗斌、四川锦源纺织有限公司提出该4万元系利息及按照每月4万元支付利息到2014年1月的事实主张,与双方订立的借款合同中无利息的约定及张诗斌出具的收条内容相矛盾,且张诗斌、四川锦源纺织有限公司也没有提交充分证据推翻收条载明的内容,故该主张不成立。原判决对张诗斌向张健借款本金为100万元的认定正确,本院予以确认。原审判决本案借款逾期利息、罚息、违约金三项合
摘要
张健与张诗斌、四川锦源纺织有限公司、罗兴军签订的《借款协议》系合同当事人的真实意思表示,真实、合法、有效,依法受法律保护。在各方当事人缔约时,约定本次借款金额为100万元,借款资金以现金、转帐方式进行支付,对借款期限内资金利息未作约定。对张健以转款方式履行的96万元,双方无异议,本院予以确认。对另4万元,张健主张系现金支付,并出示了由张诗斌出具的收条,该收条载明:“收条今收到张健现金4万元正,以此为据收款人张诗斌2013年11月14号”,在借款协议之外,张诗斌另行出具的此收条其性质不是借款合同,而是收款后出具的凭证,且注明收取的是现金,该行为符合日常交易习惯,也符合双方合同约定,能够充分反映出
正文(节选)
四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)资民终字第294号上诉人(原审被告)张诗斌,男,汉族,居民,住四川省资阳市。上诉人(原审被告)四川锦源纺织有限公司,住所地乐至县天池镇。法定代表人张诗斌,董事长。二上诉人委托代理人何峰,四川壮思律师事务所律师。二上诉人委托代理人罗涛,四川壮思律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张健,男,汉族,居民,住重庆市。委托代理人谢向军,四川精略律师事务所……