民间借贷纠纷 (2016)鲁08民终628号

案号
(2016)鲁08民终628号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
山东省济宁市
裁判日期
2016-04-01

裁判要旨

被告王某、李某甲、李某乙经本院传唤未到庭参加诉讼,是其自动放弃诉讼权利的行为,应当对其行为承担责任;被告虽未到庭质证,但原告高某提供的证据客观真实,且相互关联、相互印证,本院予以认定;被告王某拖欠原告高某借款应当偿还,借款利息亦应支付,原告的此项诉讼请求本院予以支持;双方签订的借款合同未约定借款利息,视为不支付利息,原告要求借款利息自逾期之日起至偿清借款之日的同期银行贷款利率四倍的利息,不违反国家关于限制借款利率的规定,本院予以支持;原告主张的律师费确系实现债权的合理费用,双方在借款合同和担保合同中已明确约定,本院予以支持;被告王某以其名下的位于曲阜市裕隆路26号8号楼201室房屋对上述借款提供了物的抵押担保,并办理了他项权抵押登记,原告主张对该房屋变现后的价款享有优先受偿权,符合法律规定,本院予以支持。被告李某甲、李某乙作为被告王某该笔借款的保证人,应当对其所担保的债务承担连带清偿责任,并享有担保法规定的追偿权,但是,本案所涉债务,借款人王某既提供了自己的房屋作为物的担保又有保证人保证,因此保证人即本案被告李某甲、李某乙对物的担保以外的债权承担保证责任;依照《中华人民共和国合同法》第

摘要

被告王某、李某甲、李某乙经本院传唤未到庭参加诉讼,是其自动放弃诉讼权利的行为,应当对其行为承担责任;被告虽未到庭质证,但原告高某提供的证据客观真实,且相互关联、相互印证,本院予以认定;被告王某拖欠原告高某借款应当偿还,借款利息亦应支付,原告的此项诉讼请求本院予以支持;双方签订的借款合同未约定借款利息,视为不支付利息,原告要求借款利息自逾期之日起至偿清借款之日的同期银行贷款利率四倍的利息,不违反国家关于限制借款利率的规定,本院予以支持;原告主张的律师费确系实现债权的合理费用,双方在借款合同和担保合同中已明确约定,本院予以支持;被告王某以其名下的位于曲阜市裕隆路26号8号楼201室房屋对上述借款提

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终628号上诉人(原审被告)王某。委托代理人胡某。被上诉人(原审原告)高某。委托代理人陈岩。原审被告李某甲。原审被告李某乙(李某甲之父),男,1948年10月15日出生,汉族,居民。二原审被告共同委托代理人胡某。上诉人王某因民间借贷纠纷一案,不服曲阜市人民法院(2015)曲商初字第237号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……