广告合同纠纷 （2017）京0108民初4870号
裁判要旨
合同已经生效了，但是经我们初步核实没有收到对方开具的发票，付款条件尚未成就；第三，即便合同生效且达到付款条件，我们认为违约金标准过高，假如判令我方承担违约金，我们希望法院能够进行调减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：乐视公司（甲方）与全土豆公司（乙方）签订《网络广告发布合同》（合同编号×××），约定甲方同意在网站上发布网络广告，发布日期为2015年9月16日至2015年9月19日，全部广告费为600万元，客户为919乐迷节，收款日期为收到发票后60个工作日；甲方应按本合同第三条规定向乙方支付广告费，如甲方逾期支付的，应当自逾期之日向乙方支付违约金，每逾期1日的，违约金为合同标的金额万分之三，不高于整体合同的百分之十；网络广告投放完成后，甲方应向乙方出具书面确认函，以表明广告投放已经完成。 2015年9月25日，全土豆公司员工赵乃铎向张志通（邮箱×××××）发送邮件，内容为截止至2015年9月20日，全土豆公司已完成编号为×××的合同的广告投放，请予以确认。 当日，张志通回复
摘要
上海全土豆文化传播有限公司与乐视品牌营销策划（北京）有限公司广告合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初4870号原告：上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：庄卓然，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：衡菲，北京润创律师事务所律师。 被告：乐视品牌营销策划（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：贾跃民，总经理。 委托诉讼代理人：赵金戈，男，乐视品牌营销策划（北京）有限公司员工。 原告上海全土豆文化传播……