物权确认纠纷 (2016)宁01民终2502号
裁判要旨
不能证明涉案房屋系原审被告贺某某的父亲贺培理购买,被上诉人没有举出房屋出资的任何证据,而且他也认可涉案房屋的购房款是从上诉人的卡上转出的,因此涉案房屋系上诉人一人出资购买。张某某辩称,一审法院判决适用法律正确,事实清楚,根本不存在上诉的需求,2008年9月上诉人与被上诉人在北环市场在被上诉人的房子同居,当时的被上诉人并没有固定收入,上诉人的生活来源全靠上诉人的接济,在同居期间双方约定以原审被告的名义购买了涉案的房屋,购房款来源于被上诉人,是由被上诉人交的房款,被上诉人交10万元房款,被上诉人儿子打工工资38000元,上诉人的上诉理由不能成立,被上诉人从其他地方借的高利贷,凑齐购房款。请求二审法院维持原判。原审被告贺某某述称,涉案的房屋是由其父亲出资购买,因为其上学在外地准备在外地发展,其父亲后来有欠账将房屋过户到其父亲名下。其母亲没有权利处置这套房子。张某某向一审法院起诉请求:1.依法判令原告与被告高某某于2015年11月5日签订的协议书有效;2.依法判令二被告协助原告将位于银川市西夏区军马场金阳花园14-1-602室房屋的产权办理至原告名下;3.依法判令二被告搬离涉案房屋。一审法院认
摘要
不能证明涉案房屋系原审被告贺某某的父亲贺培理购买,被上诉人没有举出房屋出资的任何证据,而且他也认可涉案房屋的购房款是从上诉人的卡上转出的,因此涉案房屋系上诉人一人出资购买。张某某辩称,一审法院判决适用法律正确,事实清楚,根本不存在上诉的需求,2008年9月上诉人与被上诉人在北环市场在被上诉人的房子同居,当时的被上诉人并没有固定收入,上诉人的生活来源全靠上诉人的接济,在同居期间双方约定以原审被告的名义购买了涉案的房屋,购房款来源于被上诉人,是由被上诉人交的房款,被上诉人交10万元房款,被上诉人儿子打工工资38000元,上诉人的上诉理由不能成立,被上诉人从其他地方借的高利贷,凑齐购房款。请求二审法
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁01民终2502号上诉人(原审被告):高某某,女,1972年10月17日出生,汉族,无业,住宁夏银川市。委托诉讼代理人:李月华,宁夏言成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张某某,男,1963年1月14日出生,汉族,个体,住宁夏银川市。委托诉讼代理人:杨文俊,宁夏正义达律师事务所律师。原审被告:贺某某,男,1996年6月6日出生,汉……