排除妨害纠纷 （2017）京03民终42号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管道以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。根据向长春提交的房屋所有权证，可以确认向长春已经取得北京市通州区×号楼房屋的所有权，并通过法院强制执行于2016年5月实际腾空并交付了房屋。向长春在接收房屋后发现该×号别墅与另一幢17号别墅同属一个院子，在×号别墅和17号别墅之间原先架设了一座天桥（长度约7.9米，宽约1米，材质为不锈钢）以及×号别墅和17号别墅的北侧修筑了砖结构围墙及院门。向长春称系段飞修筑的，段飞对此不予认可，提出抗辩称系北京开封商会修筑，但段飞对此未提出证据证实。根据庭审的情况，段飞认可17号别墅实际系其个人所有，但登记在他人名下，并非登记在北京开封商会名下。在本院调取的法院执行部门的谈话笔录可以证实段飞本人承认×号和17号别墅外的围墙系其修筑，段飞在谈话中并未提及北京开封企业商会，只是修筑好后交由北京开封企业商会使用，北京开封企业商会并非产权人。在案件审理过程中，李朋雷作为北京开封企业商会的成员，多次以无法拿到北京开封企业商会的授权及北京开封企业商会没有收到起诉状、不

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管道以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。根据向长春提交的房屋所有权证，可以确认向长春已经取得北京市通州区×号楼房屋的所有权，并通过法院强制执行于2016年5月实际腾空并交付了房屋。向长春在接收房屋后发现该×号别墅与另一幢17号别墅同属一个院子，在×号别墅和17号别墅之间原先架设了一座天桥（长度约7.9米，宽约1米，材质为不锈钢）以及×号别墅和17号别墅的北侧修筑了砖结构围墙及院门。向长春称系段飞修筑的，段飞对此不予认可，提出抗辩称系北京开封商会修筑，但段飞对此未提出证据证实。根据庭审的情况

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终42号上诉人（原审被告）：段飞，男，1974年11月15日出生。被上诉人（原审原告）：向长春，男，1975年10月1日出生。委托诉讼代理人：郭汉生，北京懿廷律师事务所律师。上诉人段飞因与被上诉人向长春排除妨害纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初20569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，……