加工合同纠纷 （2016）苏02民终80号

关于争议焦点一，合兴记公司虽然在庭审中否认附对账单的邮件系其发出，但根据镁馨公司提交的电子往来邮件及纳佳利公司的陈述，可以认定发送该对账单的发件人邮箱peter0810@sina.com系合兴记公司对外联络的邮箱，且该对账单中涉及产品数量、金额与镁馨公司提供的销售出库单、报价单、采购订单相互印证，故对合兴记公司发给镁馨公司的对账单的真实性予以认可。对账单中订单号码CNKG/1311/007的未付款合计80618.08元，合兴记公司认可收到该金额的增值税发票，但称未收到该批货物，该说法与商业合作协议约定的付款方式以及双方合作的交易惯例相矛盾，且无法解释合兴记公司已支付了该订单项下部分货款，故对镁馨公司要求合兴记公司支付已开票货款80618.08元的主张予以支持。镁馨公司主张未开票共四笔货款，即未开票清单中载明的规格型号均为13146721，含税单价均为83.73元，发货日期2014年3月4日，数量为33，价税合计2763.09元；发货日期2014年3月5日，数量为61，价税合计5107.53元（素材出库）；发货日期2014年3月6日，数量为34，价税合计2846.82元；发货日期2014

关于争议焦点一，合兴记公司虽然在庭审中否认附对账单的邮件系其发出，但根据镁馨公司提交的电子往来邮件及纳佳利公司的陈述，可以认定发送该对账单的发件人邮箱peter0810@sina.com系合兴记公司对外联络的邮箱，且该对账单中涉及产品数量、金额与镁馨公司提供的销售出库单、报价单、采购订单相互印证，故对合兴记公司发给镁馨公司的对账单的真实性予以认可。对账单中订单号码CNKG/1311/007的未付款合计80618.08元，合兴记公司认可收到该金额的增值税发票，但称未收到该批货物，该说法与商业合作协议约定的付款方式以及双方合作的交易惯例相矛盾，且无法解释合兴记公司已支付了该订单项下部分货款，故对镁

江苏省无锡市中级人民法院民二庭民 事 判 决 书（2016）苏02民终80号上诉人（原审被告）无锡合兴记商贸有限公司，住所地无锡市广益路291－1516。法定代表人刘鑫，该公司总经理。委托代理人金锋，江苏神阙律师事务所律师。委托代理人张亚文，江苏神阙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏州镁馨科技有限公司，住所地苏州高新区浒墅关开发区大新科技园12幢。法定代表人叶云宙，该公司总经理。委托代理人郑媛……