承揽合同纠纷 （2020）浙07民终4624号

张法贵未提供充分的证据证明三楼楼板裂缝与汤佩芳、张火涛施工存在直接因果关系的观点不对。二、张法贵曾就房屋三楼楼板部分进行重做必要性和费用申请鉴定。虽然一审法院有指定机构，但该机构并未到过现场就简单地认为没有房屋设计施工图纸不具备鉴定的技术条件。农村的房屋多数没有设计施工图纸，不代表是否需要返修就不能鉴定，需要通过实地测量考察。农村的危房，有的连土地使用权证都没有，但是也能进行认定。一审法院应本着对当事人负责的态度再指定别的机构试试，然而却没有，实属不公平。二审过程中补充：一、汤佩芳、张火涛为了推脱责任，称三楼的裂缝也可能是地震造成，2017年磐安确实发生了3.5级的地震，但该次地震不足以引起破坏，6级以上的地震才会导致房屋轻微破坏，否则就是汤佩芳、张火涛建造的房屋质量极差；二、楼板裂缝也并不是张法贵调配混凝土的比例问题。张法贵并不是水泥工，不可能参与调配，即使参与了调配，所调配的混凝土适用于整个三楼楼板的浇筑，但模板拆除时间晚的那部分楼板并没有质量问题；三、张法贵在发现裂缝时及早找到了汤佩芳、张火涛，但被其告知为正常现象。《中华人民共和国建筑法》和《房屋建筑工程质量保修办法》都对房屋质

张法贵未提供充分的证据证明三楼楼板裂缝与汤佩芳、张火涛施工存在直接因果关系的观点不对。二、张法贵曾就房屋三楼楼板部分进行重做必要性和费用申请鉴定。虽然一审法院有指定机构，但该机构并未到过现场就简单地认为没有房屋设计施工图纸不具备鉴定的技术条件。农村的房屋多数没有设计施工图纸，不代表是否需要返修就不能鉴定，需要通过实地测量考察。农村的危房，有的连土地使用权证都没有，但是也能进行认定。一审法院应本着对当事人负责的态度再指定别的机构试试，然而却没有，实属不公平。二审过程中补充：一、汤佩芳、张火涛为了推脱责任，称三楼的裂缝也可能是地震造成，2017年磐安确实发生了3.5级的地震，但该次地震不足以引起破

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙07民终4624号上诉人（原审被告、反诉原告）：张法贵，男，1965年5月18日出生，汉族，住浙江省磐安县。委托诉讼代理人：徐向君，浙江望道律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：汤佩芳，女，1971年5月6日出生，汉族，住浙江省磐安县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张火涛，男，1969年10月5日出生，汉族，住浙江省磐安县。两被上……