运输合同纠纷 （2015）深中法商终字第503号

杨锡雄与捷鹏服务部之间建立的货物运输合同关系合法有效，应受法律保护。在货运合同履行过程中，捷鹏服务部作为承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，因此原审法院对杨锡雄要求捷鹏服务部赔偿货物损失57266元并支付利息的请求予以支持。利息的计算以57266元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日即2014年9月19日起计算至判决指定支付之日止。对杨锡雄要求捷鹏公司承担连带责任的主张，由于捷鹏公司并非运输合同的另一方当事人，因此原审法院对杨锡雄此项主张不予支持。对于刘艺要求追加XX公司作为本案当事人并由其承担赔偿责任的请求，由于XX公司并非本案货物运输合同关系的相对方，因此原审法院对刘艺的此项请求不予支持。捷鹏服务部可在承担了赔偿责任后向可能的责任方追。依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、刘艺在判决生效之日起三日内赔偿杨锡雄货物损失57266元并支付利息（利息的计算以57266元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2014年9月19日起计算至判决指定支付之日止）；二、驳回杨锡

杨锡雄与捷鹏服务部之间建立的货物运输合同关系合法有效，应受法律保护。在货运合同履行过程中，捷鹏服务部作为承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，因此原审法院对杨锡雄要求捷鹏服务部赔偿货物损失57266元并支付利息的请求予以支持。利息的计算以57266元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日即2014年9月19日起计算至判决指定支付之日止。对杨锡雄要求捷鹏公司承担连带责任的主张，由于捷鹏公司并非运输合同的另一方当事人，因此原审法院对杨锡雄此项主张不予支持。对于刘艺要求追加XX公司作为本案当事人并由其承担赔偿责任的请求，由于XX公司并非本案货物运输合同关系的相对方，因此原

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第503号上诉人（原审被告）：刘艺。被上诉人（原审原告）：杨锡雄。委托代理人：向四九，广东深和律师事务所律师。原审被告：深圳市捷鹏货运代理有限公司。住所地：深圳市光明新区公明办事处上村社区元山业区B区第**栋。组织机构代码：79259972-7。法定代表人：涂崇宽。上诉人刘艺因与被上诉人杨锡雄、原审被告：深圳市捷鹏货运代理有限公司（……