案外人执行异议之诉 (2021)云34民终39号

案号
(2021)云34民终39号
法院
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2021
地域
云南省
裁判日期
2021-03-21

裁判要旨

案外人对执行异议裁定不服,自裁定书送达之日起十五日内应向人民法院提起执行异议之诉。结合本案事实,张国芬在收到(2019)云3401执恢14号之二执行裁定书后,未在十五日内提起执行异议之诉,且黄惠菊等82人提出诉讼时效抗辩。综上,张国芬提起执行异议之诉时,本案已超过诉讼时效,而张国芬又无充足证据证明其存在不可抗力或其他正当理由,故依法驳回张国芬的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十九条、第三百零四条之规定,判决:驳回原告张国芬的诉讼请求。案件受理费为100.00元,由张国芬负担。 本院认为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定:“执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,……可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百零五条第一款规定:“案外人提起执行异议之诉,除

摘要

案外人对执行异议裁定不服,自裁定书送达之日起十五日内应向人民法院提起执行异议之诉。结合本案事实,张国芬在收到(2019)云3401执恢14号之二执行裁定书后,未在十五日内提起执行异议之诉,且黄惠菊等82人提出诉讼时效抗辩。综上,张国芬提起执行异议之诉时,本案已超过诉讼时效,而张国芬又无充足证据证明其存在不可抗力或其他正当理由,故依法驳回张国芬的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十九条、第三百零四条之规定,判决:驳回原告张国芬的诉讼请求。案件受理费为100.00元,由张国芬负担。 本院认为《中华人民共和国民

正文(节选)

云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云34民终39号 上诉人(原审原告):张国芬,女,1965年10月1日生,汉族,云南省大理市人,住云南省大理白族自治州大理市。 被上诉人(原审被告):黄惠菊,女,1964年8月16日生,汉族,住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 被上诉人(原审被告):高笠,男,1973年8月6日生,汉族,住云南省宣威市。 被上诉人(原审被告):石春萍……