分家析产纠纷 （2016）冀01民终3890号

1、家庭共同财产的分割，可以采用实物分割、变价分割、作价补偿三种方式，由于分割是家庭共有成员之间进行，故首先进行协议选择分割方式，本案中各当事人无法协商一致，苏某、刘某乙、刘某丙享有8号院全部房产八分之七的份额，刘某甲享有八分之一的份额，刘某甲坚持要求实物分割方式。由于刘某甲的7号院位于本案争议的8号院西边，且无围墙相隔。为了便利双方的生活减少矛盾，故分割时由西向东进行分割点的确定。2、北屋正房刘某甲分得（东西长）10米÷8＝1.25米。另外东边一间与西边南北跨度多出1.4米×3.38米（东西长度）＝4.7平方米，刘某甲对此部分应分得八分之一即4.7平方米÷8＝0.58平方米。以房屋南北跨度4.75米计算，刘某甲应分得东西长度0.58平方米×2÷4.75米÷2＝0.12米；依据东厢房面积及门洞面积之和的八分之一，（东厢房面积7.07米×3.38米＝24.23平方米；门洞面积5.70米×3.24米＝18.46平方米）确定刘某甲应分得5.33平方米；因房屋分割涉及院落分割及使用，厢房及门洞部分，根据面积大小，从北屋正房适当折合分给刘某甲。由于北屋正房为上下两层并结构一致，因此5.33平方米

1、家庭共同财产的分割，可以采用实物分割、变价分割、作价补偿三种方式，由于分割是家庭共有成员之间进行，故首先进行协议选择分割方式，本案中各当事人无法协商一致，苏某、刘某乙、刘某丙享有8号院全部房产八分之七的份额，刘某甲享有八分之一的份额，刘某甲坚持要求实物分割方式。由于刘某甲的7号院位于本案争议的8号院西边，且无围墙相隔。为了便利双方的生活减少矛盾，故分割时由西向东进行分割点的确定。2、北屋正房刘某甲分得（东西长）10米÷8＝1.25米。另外东边一间与西边南北跨度多出1.4米×3.38米（东西长度）＝4.7平方米，刘某甲对此部分应分得八分之一即4.7平方米÷8＝0.58平方米。以房屋南北跨度4

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终3890号上诉人（原审被告）刘某甲。被上诉人（原审原告）苏某。被上诉人（原审原告）刘某乙。苏某、刘某乙的委托代理人左云奇，石家庄市新华凯旋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘某丙。上诉人刘某甲因分家析产纠纷一案，不服石家庄市栾城区人民法院（2015）栾民初字第836号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现……