人身自由权纠纷 (2019)京02民终742号
裁判要旨
当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。疑似精神障碍患者发生伤害自身、危害他人安全的行为,或者有伤害自身、危害他人安全的危险的,其近亲属、所在单位、当地公安机关应当立即采取措施予以制止,并将其送往医疗机构进行精神障碍诊断。医疗机构接到送诊的疑似精神障碍患者,不得拒绝为其作出诊断。本案中,曹会兰因行为异常引起父母担忧,父母至京探望时,曹会兰拒绝为父母开门。父母为确定曹会兰精神状态,将曹兰珍唤来,报警求助并拨打120电话将曹会兰送至安定医院就诊治疗,后曹会兰病情经诊断为未特定的精神状态、椎体外系综合症。曹会兰坚称自己没有相关精神类疾病,但并未进行相关鉴定予以反证,自身应承担相应的举证责任。曹会兰提交的购物记录、通讯记录等,只能证明曹会兰能进行相关的衣食住行的生活自理行为,并不能证明曹会兰自身没有精神疾病或者精神障碍的事实。综上,一审法院于2018年11月作出判决:驳回曹会兰的诉讼请求。二审中,曹会兰提交署名“王亚辉”的书面证言一张、书面资料、光盘、提交证人
摘要
当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。疑似精神障碍患者发生伤害自身、危害他人安全的行为,或者有伤害自身、危害他人安全的危险的,其近亲属、所在单位、当地公安机关应当立即采取措施予以制止,并将其送往医疗机构进行精神障碍诊断。医疗机构接到送诊的疑似精神障碍患者,不得拒绝为其作出诊断。本案中,曹会兰因行为异常引起父母担忧,父母至京探望时,曹会兰拒绝为父母开门。父母为确定曹会兰精神状态,将曹兰珍唤来,报警求助并拨打120电话将曹会兰送至安定医院就诊治疗,后曹会兰病情经
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终742号上诉人(原审原告):曹会兰,女,1982年4月24日出生。被上诉人(原审被告):首都医科大学附属北京安定医院,住所地北京市西城区德胜门外安康胡同**。法定代表人:王刚,院长。委托诉讼代理人:赵猛,男,该单位职工。被上诉人(原审被告):曹兰珍,女,1978年6月28日出生,。上诉人曹会兰因与被上诉人曹兰珍、首都医科大学附属北京安定……