财产损害赔偿纠纷 （2019）苏03民终598号

侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。财产权是民事主体的一项重要的民事权益，侵害民事权益的依法应当承担相应的侵权责任。原告作为13号商铺的使用管理者，被告作为14号、15号商铺的使用管理者，对自己使用的房屋有均有管理维护义务。一、原告颜敏各项损失的确定。首先，根据火灾事故认定书记载，消防部门接警后出动消防车，结合火灾后的现场照片及现场勘验情况，可以认定火灾造成13号商铺内的财产毁损严重。原告在诉讼中提交了相关物品的票据。因火灾现场无法完全清点，颜敏事后提供的票据亦无法完全和现场勘验认定的事实相印证，故颜敏因火灾造成的财产损失数额应当根据现有证据并综合本案实际认定。其次，从颜敏实际经营的物品范围以及消防部门的火灾事故认定书等来看，颜敏的损失是客观存在的，但因颜敏实际经营的内衣百货商铺的物品每天都在出售，颜敏要求以实际购买时的货物的总价值计算其损失不妥。对于原告所主张的27张进货单载明的货物损失67511元。根据原告提供进货单，确认数额如下：2016年1月2日，原告颜敏进购货物价值3560元；2016年3月29日，原告颜敏在友缘线店进购货物价值15

侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。财产权是民事主体的一项重要的民事权益，侵害民事权益的依法应当承担相应的侵权责任。原告作为13号商铺的使用管理者，被告作为14号、15号商铺的使用管理者，对自己使用的房屋有均有管理维护义务。一、原告颜敏各项损失的确定。首先，根据火灾事故认定书记载，消防部门接警后出动消防车，结合火灾后的现场照片及现场勘验情况，可以认定火灾造成13号商铺内的财产毁损严重。原告在诉讼中提交了相关物品的票据。因火灾现场无法完全清点，颜敏事后提供的票据亦无法完全和现场勘验认定的事实相印证，故颜敏因火灾造成的财产损失数额应当根据现有证据并综合本

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终598号上诉人（原审被告）：赵绪亭，女，1971年1月15日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：颜敏，女，1965年11月27日出生，汉族，住沛县经济开发区。委托诉讼代理人：满靖，女，1993年12月14日出生，汉族，住沛县经济开发区。系被上诉人颜敏女儿。上诉人赵绪亭因与被上……