民间借贷纠纷 （2016）云03民终811号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告沈立康与被告池健梅以借条形式形成民间借贷关系，该借贷关系合法有效，对双方都具有约束力。原告履行了提供借款的义务，被告池健梅应履行还款义务。两被告以借条上载明的内容抗辩该款项系双方合伙投资或系公司债务，其主体不适格，从借条上载明的内容看出，借款人即本案被告池健梅，首先强调其借到原告多少钱，并进一步说明借款用途，借款后，其通过个人账户向原告偿还部分借款，加之被告池健梅无合同或合伙形成的结算依据来充分证实其抗辩理由。综上，被告池健梅的抗辩理由不成立，本院不予采纳。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条规定：“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还……”，本案中，原告与被告池健梅对借款的返还期限未做约定，原告可以随时要求返还，因此，被告池健梅抗辩原告的起诉已过诉讼时效的理由不成立，本院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告沈立康与被告池健梅以借条形式形成民间借贷关系，该借贷关系合法有效，对双方都具有约束力。原告履行了提供借款的义务，被告池健梅应履行还款义务。两被告以借条上载明的内容抗辩该款项系双方合伙投资或系公司债务，其主体不适格，从借条上载明的内容看出，借款人即本案被告池健梅，首先强调其借到原告多少钱，并进一步说明借款用途，借款后，其通过个人账户向原告偿还部分借款，加之被告池健梅无合同或合伙形成的结算依据来充分证实其抗辩理由。综上，被告池健梅的抗辩理由不成立，本院不予采纳。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条规定：“公民之间的借贷，双方对返还期限有

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终811号上诉人（原审被告）池健梅，女，汉族，1962年11月14日生，住曲靖市。委托代理人高丁，云南千仞律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审被告）牛聪，男，汉族，1960年10月1日生，住曲靖市。委托代理人陈亭杉，云南千仞律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）沈立康，男，汉族，1944年3月7日生，曲靖市宣威人，住宣……