金融借款合同纠纷 (2021)湘10执复39号
裁判要旨
被执行人何帅向北湖区法院提出本案异议,应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查。现就本案的焦点问题评析如下:关于异议人唯一住房能否执行的问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(2015年5月5日施行)第二十条第一款之规定“金钱债权执行中,符合下列情形之一,被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的,人民法院不予支持:(一)对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的;(二)执行依据生效后,被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的;(三)申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋,或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”换言之,只要符合上述规定条件之一,人民法院即可对涉案房产进行处置。异议人依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(2004年11月4日施行)第六条规定(内容为“对被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍卖、变卖或者抵债”),认为涉案房产不应被处置
摘要
被执行人何帅向北湖区法院提出本案异议,应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查。现就本案的焦点问题评析如下:关于异议人唯一住房能否执行的问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(2015年5月5日施行)第二十条第一款之规定“金钱债权执行中,符合下列情形之一,被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的,人民法院不予支持:(一)对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的;(二)执行依据生效后,被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的;(三)申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘10执复39号复议申请人(异议人、被执行人):何帅,男。申请执行人:郴州市农村商业银行股份有限公司。法定代表人:周松柏,该公司董事长。被执行人:何京泽(曾用名何苗),男。被执行人:秦乐,女。复议申请人何帅不服湖南省郴州市北湖区人民法院(以下简称北湖区法院)(2021)湘1002执异11号执行裁定,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭进行……