排除妨害纠纷 （2018）湘02民终832号
裁判要旨
本案系排除妨害纠纷。本案争议的焦点为：两被告是否侵占了原告的土地，原告是否有权要求两被告返还土地？是否有权要求两被告拆除变压器周围（以立变压器的杆子为中心，半径1.5米的圆）的建筑？根据本案所查明的事实，原告所诉变压器系原城中电瓷电器厂设施现交由原告经营管理，但原告未提供证据证明变压器所在位置的土地系原告合法所有，不能证实被告侵占了原告的土地，故无权要求两被告返还侵占土地；原告也未提交相应的证据证实两被告在变压器周围的建筑系违法建筑，侵害了原告的合法权益，故也无权要求两被告拆除相应的建筑物。综上所述，原告的诉讼请求无合法依据，原审不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十五条、第一百三十五条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告湖南金塔集团东风商城的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告湖南金塔集团东风商城承担。二审中，上诉人湖南金塔集团东风商城提供了以下新证据：中共醴陵市委《关于同意烈士塔村转粮转户后几个问题处理意见的批复》、醴陵市来龙门街道办事处《关于同意城东工商企业总公司更名为金塔实业总公司的批复》
摘要
湖南金塔集团东风商城与张家枚、张家树排除妨害纠纷一案二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘02民终832号上诉人（原审原告）：湖南金塔集团东风商城。住所地湖南省醴陵市瓷城大道**。法定代表人：彭广如，经理。委托代理人：李天乐，湖南醴源律师事务所律师。代理权限：代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼权利，参与和解等。被上诉人（原审被告）：张家枚，男，1967年10月5日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被上诉人（原……