合伙协议纠纷 （2015）唐民一终字第1127号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。原、被告共同进行了筹建白灰厂、投入、建成、承包经营、清算账目等一系列行为，且签订了合伙协议，说明双方是合伙关系。2011年5月11日双方进行了清算，确定了建白灰厂的投入为：王永宽投入337408元、王桂清两个股投入563408元。双方均签字，且在一审开庭时双方均认可该清算结果作为灰窑的最终结果，虽原告王永宽提出系为骗司家营铁矿征地多得赔偿款，但其没有证据证实该主张，故对该证据理应视为双方已对前期入股金额进行了清算，应当按照此清算结果确定投资比例。在此之外，原告提交的三张入股单据，合计金额为23500元，认为应该算在其自己的股份中，其中单据金额为10500元和1万元的两笔，时间为2011年5月11日清算日之前，应该认定已经包含在清算结果之内，金额为3000元的单据时间为2011年5月11日清算日之后，应当算为股份，故认定王永宽的投资额为340408元，王桂清的投资额为563408元。原告称王桂清的投资额563408元是伪造的，证据不足，本院不予采信。双方在筹建白灰厂时约定：由王桂清（两个股）、王永宽（一个股

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。原、被告共同进行了筹建白灰厂、投入、建成、承包经营、清算账目等一系列行为，且签订了合伙协议，说明双方是合伙关系。2011年5月11日双方进行了清算，确定了建白灰厂的投入为：王永宽投入337408元、王桂清两个股投入563408元。双方均签字，且在一审开庭时双方均认可该清算结果作为灰窑的最终结果，虽原告王永宽提出系为骗司家营铁矿征地多得赔偿款，但其没有证据证实该主张，故对该证据理应视为双方已对前期入股金额进行了清算，应当按照此清算结果确定投资比例。在此之外，原告提交的三张入股单据，合计金额为23500元，认为应该算

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民一终字第1127号上诉人（原审原告）：王永宽，农民。被上诉人（原审被告）：王桂清，农民。委托代理人：沙瑞芳，滦县光明法律服务所法律工作者。上诉人王永宽因合伙纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2015）滦民重字第15号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院重审审理查明：2010年3月1日，原告王永宽与被……