金融借款合同纠纷 (2019)鲁15执异27号

案号
(2019)鲁15执异27号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
山东省聊城市
裁判日期
2019-06-03

裁判要旨

本案争议焦点为:案外人快乐通公司关于解除对冠群公司案涉银行账户中195383.7元款项冻结的主张是否成立。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定,人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定,对案外人的异议人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(三)银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断,有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的,按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。就本案而言,工行昌润路支行1611035209024659659号账户登记的名称是被执行人冠群公司,依据上述法律规定,该账户内的存款属于冠群公司的财产,本院裁定冻结该账户内的存款并无不当。快乐通公司请求本院解除案涉账户中195383.7元存款的冻结,并向其返还该款项,没有法律依据,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第

摘要

本案争议焦点为:案外人快乐通公司关于解除对冠群公司案涉银行账户中195383.7元款项冻结的主张是否成立。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定,人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定,对案外人的异议人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(三)银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断,有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的,按照该机构登记的实际投资人账户名称

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁15执异27号案外人:北京快乐通钢材有限公司,住所地:北京市大兴区榆垡镇訚家铺村普阳大街六条**。统一社会信用代码:911101157488D35752。法定代表人:仉桂云,该公司经理。申请执行人:中国银行股份有限公司聊城分行,住所,住所地:聊城市东昌西路**社会信用代码:91371500867853153J。负责人:邵军,该行行长。被执行人……