租赁合同纠纷 （2018）豫96民终4号
裁判要旨
本案中，诚信五交化公司辩称其与黄会明之间不存在租赁合同关系，黄会明对本案房屋不享有转租权，从黄会明提供的其与北潘第八居民组签订的租赁合同以及北潘第八居民组给其出具的租金收据可以看出黄会明对本案所涉房屋从建成之后至2017年12月31日持续享有使用权，故对诚信五交化公司该辩称理由，不予采纳。从2010年开始黄会明将其中的2间门面房转租给诚信五交化公司使用至今，根据合同约定，诚信五交化公司应该向黄会明履行交纳租金义务，故诚信五交化公司应支付欠黄会明租金78765元。诚信五交化公司辩称根据法律规定，黄会明主张已经超过一年的诉讼时效。本案中黄会明、诚信五交化公司之间形成的是连续不间断的租赁法律关系，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条之规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期届满之日计算诉讼时效，所以本案并未超过诉讼时效，对诚信五交化公司该辩称理由不予采纳。黄会明主张解除双方所签的合同，判令诚信五交化公司迁出所租赁的门面房。根据2015年4月北潘第八居民组给上述商户下发的告知内容，说明诚信五交化公司是在对房屋租赁权产生争议的情况下未支付黄会
摘要
济源市诚信五交化有限公司、黄会明租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫96民终4号上诉人（原审被告）：济源市诚信五交化有限公司，住所地：济源市济水大街北潘居委会。法定代表人：李国联，该公司经理。委托诉讼代理人：杨志军，河南涛声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄会明，男，汉族，1961年10月23日出生，住济源市。委托诉讼代理人：张晓峰，济源市众智法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李朋朋，济源市众智法律服……