租赁合同纠纷 （2018）豫96民终254号
裁判要旨
庭审中经查明心连心玻璃批零部的登记经营者为王艳丽，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”之规定，心连心玻璃批零部应为本案适格被告，杨建军不是本案适格被告，故对黄会明的该项诉讼请求不予支持。双方虽然没有签订书面租赁合同，但是庭审中心连心玻璃批零部认可与黄会明有口头租赁协议，予以确认。心连心玻璃批零部辩称黄会明对本案房屋不享有转租权，从黄会明提供的其与北潘第8居民组签订的租赁合同以及北潘第8居民组给其出具的租金收据可以看出黄会明对本案所涉房屋从建成之后至2017年12月31日持续享有使用权，故对心连心玻璃批零部该辩称理由，不予采纳。从2008年开始黄会明将其中的1间门面房转租给心连心玻璃批零部使用，根据合同约定，心连心玻璃批零部应该向黄会明履行交纳租金义务，黄会明诉称心连心玻璃批零部还应给付给其租金1316元，但是没有就其主张提供证据，对黄会明的该项诉讼请求不予支持。杨建军辩称2014年其向黄会明交了10000元租金，但是黄会明
摘要
济源市心连心玻璃批零部、黄会明租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫96民终254号上诉人（原审被告）：济源市心连心玻璃批零部，住所地：济源市天坛街道办事处北潘居委会铁西商住楼1号楼后院。经营者：王艳丽，女，1975年10月8日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审原告）：黄会明，男，1961年10月23日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：卫伟，济源市众智法律服务所法律工作者。原审被告：杨建军，男，1973年……