工伤保险待遇纠纷 （2019）川05民终1661号

公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，双方争议的焦点主要有以下几方面： 一、本案的法律关系是劳动用工还是劳务关系。陈先录、陈茂婷、陈博文的亲属汪从芬在2015年与敬老院签订了聘用合同，但其从2013年9月起开始享受养老保险待遇，且其申请劳动部门享受工亡待遇未获支持，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”的规定，本案应按提供劳务关系适应《侵权责任法》的规定进行处理较为恰当。陈先录、陈茂婷、陈博文按工亡赔偿的主张无法律依据，不予支持，经法庭释明后，其变更诉讼请求的理由成立，予以采纳。 二、本案承担责任的主体。1.敬老院是国家对符合要求的老年人实行养老与享乐的基层集体福利事业单位，由乡镇人民政府领导管理，接受政府内设机构的民政部门或社事中心业务指导，管理人员的工资待遇由政府负责发放，养老院或社事中心都是由镇政府举办，根本无财力进行独立运营，也无能力独立承担民事责任，本案中汪从芬作为养老院

公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，双方争议的焦点主要有以下几方面： 一、本案的法律关系是劳动用工还是劳务关系。陈先录、陈茂婷、陈博文的亲属汪从芬在2015年与敬老院签订了聘用合同，但其从2013年9月起开始享受养老保险待遇，且其申请劳动部门享受工亡待遇未获支持，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”的规定，本案应按提供劳务关系适应《侵权责任法》的规定进行处理较为恰当。陈先录、陈茂婷、陈

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终1661号 上诉人（原审原告）：陈先录，男，生于1963年7月3日，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：赖新民，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）：陈茂婷，女，生于1988年8月25日，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：赖新民，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）：陈博文，男，生于200……