合伙协议纠纷 （2016）内04民申字184号
裁判要旨
申请人称被申请人应返还11000元因调解协议里包括冲抵11000元借款，且协议不是双方签订，双方都没有在场的主张因其不能提供充足证据予以佐证，被申请人亦不予认可，原判认定事实清楚，适用法律正确。综上，林占峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：驳回申请人林占峰的再审申请。审判长 郑文清审判员 娜 仁审判员 阎 明二〇一六年九月八日书记员 张莉杨
摘要
申请人称被申请人应返还11000元因调解协议里包括冲抵11000元借款，且协议不是双方签订，双方都没有在场的主张因其不能提供充足证据予以佐证，被申请人亦不予认可，原判认定事实清楚，适用法律正确。综上，林占峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：驳回申请人林占峰的再审申请。审判长 郑文清审判员 娜 仁审判员 阎 明二〇一六年九月八日书记员 张莉杨
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民申字184号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:林占峰，43岁，住赤峰市。委托代理人：胡飞剑，44岁，林占峰的亲属。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈景英，住赤峰市。再审申请人林占峰与陈景英合伙协议纠纷一案,不服本院做出的（2015）赤民一终字第278号民事判决书、松山法院作出的（2014）松民初字第5288号民事判决书，向本……